Larry Fink es atrapado en el medio de El acalorado debate sobre el cambio climático. El CEO de blackrock , el gerente de activos más grande del mundo, se ha convertido Su impulso por la inversión ambiental, social y corporativa (ESG) en los últimos años. La inversión de ESG es una forma de aplicar factores no financieros, como las iniciativas del cambio climático o los programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI), al análisis de las inversiones.
críticas A la izquierda siempre ha visto la postura ESG de Fink con Secepticismo También, y algunos argumentan que toda la industria de ESG es solo una táctica del mercado, o absolutamente destructiva . Es como dar “hierba de trigo a un paciente con cáncer”, dijo Tariq Fancy, ex director de inversiones de BlackRock para Invertir Sostenible, Financial Times en 2021. Davos el martes, Fink dijo que ahora está tratando de” abordar los conceptos erróneos ” sobre las políticas de su empresa, y algo malo le ha sucedido al discurso en el camino.
“Es difícil, porque ya no es negocio, lo están haciendo de manera personal”, él dijo Bloomberg . “Y por primera vez en mi carrera profesional, los ataques ahora son personales. Están tratando de demonizar problemas “.
Fink se vinculó por primera vez con la inversión de ESG en 2020, cuando advirtió que el cambio climático estaba reestructurando fundamentalmente las finanzas en su Woke Capitalismo “.
El tesorero del estado de Louisiana, John Schroder, desinvertido casi $ 800 millones En los fondos de los contribuyentes de BlackRock en octubre debido a la postura de ESG de Fink. Y en diciembre, el director financiero de Florida, Jimmy Patronis, eligió desinversión $ 2 mil millones de los fondos de su estado.
“Si BlackRock está empujando el capitalismo de las partes interesadas o los estándares ESG por razones ideológicas, o para desarrollar calificaciones crediticias sociales, el efecto es evitar lidiar con el desorden de la democracia”, dijo Patronis en tesla Elon Musk’s reciente reclamó , siempre ha estado en contra de la desinversión forzada de las compañías de petróleo y gas como parte de las iniciativas de ESG, y no es un combustible anti-fósil.
“Tenemos que trabajar con compañías de energía, no en contra de ellos”, dijo, y agregó que cualquier transición a la energía limpia deberá ser “justa y justa”.
En una entrevista profética de 2019 en el Centro MIT Golub para Finanzas y Políticas octava conferencia anual , Fink argumentó en contra de la desinversión de las compañías de petróleo y gas a pesar del impulso para hacerlo de algunos inversores centrados en el ESG y predijo lo que podría pasar a las compañías que se inclinan en las iniciativas ESG con demasiada fuerza.
“Ninguna empresa quiere ser considerada la policía ambiental”, dijo en ese momento. “Esta es una de las cosas que me preocupa”.
En Davos esta semana, el CEO de BlackRock dijo que la narrativa alrededor de ESG se ha vuelto “fea” y polarizada, pero está haciendo todo lo posible para cambiarla.