La súplica de Musk de trasladar el juicio de Tesla a Texas se burla de los abogados: solo tiene la culpa de su “habilidad para atraer la” cobertura negativa “”

Abogados para tesla accionistas que demandan al CEO del fabricante de vehículos eléctricos Elon Musk Sobre un tweet engañoso instando a un juez federal a rechazar la solicitud del multimillonario de trasladar un juicio próximo a Texas de California .

Musk sostiene que será tratado injustamente por los jurados potenciales en el Tribunal Federal de San Francisco donde estaba el caso de 4 años Archivado.

Pero en una presentación del miércoles, los abogados de los accionistas de Tesla afirmaron que no hay motivos legales para mover el próximo juicio que gira en torno a twitter , la plataforma de redes sociales que ahora posee y ejecuta.

“Para bien o para mal, Musk es una celebridad que atrae la atención de los medios de comunicación en todo el mundo”, escribieron los abogados de los accionistas en su oposición de 19 páginas a la solicitud de transferencia. “Su huella solo en Twitter es parcialmente culpable de eso. Si la atención “negativa” fuera todo lo que se requería para descalificar una piscina del jurado, Musk no sería no confiable antes de que un jurado le diera su habilidad para atraer cobertura “negativa” “.

.

La presentación se produce menos de una semana después de que el abogado de Musk, Alex Spiro, le preguntó al juez de distrito estadounidense Edward Chen para transferir el caso a Texas , el estado donde Musk movió la sede de Tesla en 2021 después de pasar casi 20 años en su casa original de Silicon Valley. Si el juicio no se transfiere, Spiro está presionando por un retraso en el inicio de la selección del jurado, actualmente programado para el martes.

Los abogados de los accionistas señalaron que su demanda, presentada en 2018, nunca habría sido permitida en un tribunal federal de Texas en ese momento porque el tweet de compra de Musk ocurrió mientras Tesla tenía su sede en Palo Alto, California. Además, una lista de testigos incluye a varios ex ejecutivos de Tesla que viven en California que serían incorrectamente molestos si el juicio se trasladara a Texas.

Chen ha programado una audiencia para el viernes para escuchar más argumentos sobre el esfuerzo de Musk para moverse o retrasar el juicio. The judge already has determined that Musk’s buyout tweet was false, leaving it to a jury to Decide si actuó imprudentemente publicando y si causó daños financieros a los accionistas de Tesla. Después de ajustar por dos divisiones de acciones realizadas desde 2018, las acciones de Tesla ahora valen casi seis veces más que en el momento de los tweets de Musk sobre la compra falsa.

Aunque Musk durante años ha sido aclamado en el Área de la Bahía de San Francisco como visionario de tecnología, Spiro cree que su reputación ha sido mal empañada en toda la región por la cobertura negativa de los medios desde que completó su compra de Twitter de $ 44 mil millones en octubre. Desde entonces, Musk ha despedido o ha alejado a más de la mitad de la fuerza laboral de Twitter, mientras alienaba a los usuarios del servicio con políticas que sostienen los críticos han desmantelado las barandillas del servicio contra la información errónea y el contenido de odio.

.

La reacción violenta de esas acciones, que Musk ha defendido como movimientos a las pérdidas de Pare Twitter y proteger los derechos de la libertad de expresión, aumentó las posibilidades de que los jurados potenciales sean sesgos contra él, según Spiro. Entre otros factores, Spiro citó la posibilidad de que los miembros del jurado potenciales extraídos del Área de la Bahía de San Francisco pudieran haber sido despedidos recientemente en Twitter o que conozcan a alguien que perdió su trabajo después de la adquisición de Musk.

Los abogados de los accionistas citaron los aproximadamente 200 cuestionarios del jurado que se han convertido en Chen para refutar ese argumento. Solo dos o tres del jurado potencial reconocieron conocer a alguien que trabaja en Twitter, según los abogados.