(Nueva York) – La compañía de Donald Trump recibió una multa de $ 1.6 millones el viernes como castigo por un esquema en el que los altos ejecutivos del ex presidente esquivaron los impuestos sobre la renta personal en ventajas laborales, un golpe simbólico y apenas paralizante para una empresa que cuenta con miles de millones de dólares de dólares en activos.
Una multa fue la única pena que un juez podría imponer a la Organización Trump por su condena el mes pasado por 17 impuestos crímenes , incluyendo conspiración y falsificación de registros comerciales.
El monto impuesto por el juez Juan Manuel Merchan fue el máximo permitido por la ley, una cantidad igual al doble de los impuestos que un pequeño grupo de ejecutivos evitó en beneficios que incluyen apartamentos sin alquiler en edificios de Trump, automóviles de lujo y matrícula de escuelas privadas. < /P>
El propio Trump no estaba en juicio y negó cualquier conocimiento de sus ejecutivos que evadieran impuestos ilegalmente.
La Organización Trump fue acusada a través de sus subsidiarias Trump Corp., que recibió una multa de $ 810,000; y Trump Payroll Corp., que recibió una multa de $ 800,000.
Si bien las multas, menos que el costo de un apartamento de la Torre Trump, no son lo suficientemente grandes como para afectar las operaciones o el futuro de la compañía, la condena es una marca negra sobre la reputación del republicano como un hombre de negocios inteligente mientras monta una campaña para Recupere la Casa Blanca.
ni el ex presidente ni sus hijos, que ayudaron a administrar y promover la organización Trump, estaban en la sala del tribunal para la audiencia de sentencia.
En un comunicado publicado después de la sentencia, la organización Trump dijo que no hizo nada malo y apelaría el veredicto.
“Nueva York se ha convertido en la capital mundial del crimen y el asesinato del mundo, sin embargo, estos fiscales políticamente motivados no se detendrán ante nada para conseguir al presidente Trump y continuar la interfaz de cazatalentos que comenzó el día en que anunció su presidencia”, el comunicado dijo.
El fiscal Joshua Steinglass dijo que las multas constituyen “una fracción de los ingresos” de la organización Trump y que el esquema era “de gran alcance y descarado”.
“Todas estas prácticas corruptas fueron parte del paquete de compensación ejecutiva de la Organización Trump, y ciertamente era más barato que pagar salarios más altos a esos ejecutivos”, dijo.
Los abogados defensores habían argumentado que la multa debería ser ligeramente menor porque, dijeron, la ley estatal prohíbe multas en múltiples cargos del mismo cargo. Estimaron que la multa debería haber sido de $ 750,000 o menos para cada una de las dos entidades de Trump.
.
Debido a que la organización Trump es una corporación y no una persona, una multa es la única forma en que un juez puede castigar a la compañía después de su condena el mes pasado por 17 delitos fiscales, incluidos los cargos de conspiración y falsificación de registros comerciales.
La compañía solicitó 30 días para pagar la multa; El juez ordenó que pagara en 14 días.
Por ley, la multa máxima que Merchan puede imponer es de alrededor de $ 1.6 millones, una cantidad igual al doble de los impuestos que un pequeño grupo de ejecutivos evitó en beneficios, incluidos apartamentos sin alquiler en edificios de Trump, automóviles de lujo y matrícula de escuelas privadas .
El propio Trump no estaba en juicio y negó cualquier conocimiento de sus ejecutivos que evadieran impuestos ilegalmente.
Si bien no es probable que una multa de esa cantidad afecte las operaciones o el futuro de la compañía, la convicción es una marca negra sobre la reputación del republicano como un empresario inteligente mientras monta una campaña para recuperar la Casa Blanca.
.
Además de la compañía, solo Un ejecutivo fue acusado en el caso : ex jefe de la organización de Trump Financial El oficial Allen Weisselberg, quien se declaró culpable el verano pasado de evadir impuestos sobre $ 1.7 millones en compensación.
Fue sentenciado el martes a cinco meses en la cárcel.
Trump ha dicho que el caso contra su compañía era parte de una “caza de brujas” motivada políticamente librada contra él por demócratas vengativos. Los abogados de la compañía han prometido apelar el veredicto.
El caso penal involucró prácticas financieras y acuerdos de pago que la compañía detuvo cuando Trump fue elegido presidente en 2016.
Durante sus años como el principal hombre de la compañía, Weisselberg había recibido un apartamento sin alquiler en un edificio de la marca Trump en Manhattan con vista al río Hudson. Él y su esposa condujeron autos Mercedes-Benz, arrendados por compañía. Cuando sus nietos fueron a una escuela privada exclusiva, Trump pagó su matrícula.
Un puñado de otros ejecutivos recibió ventajas similares.
Cuando se le llamó a testificar contra la Organización Trump en el juicio, Weisselberg testificó que no pagó impuestos sobre esa compensación, y que él y un vicepresidente de la compañía conspiraron para ocultar las ventajas haciendo que la compañía emita formularios W-2 falsificó W-2 .
Weisselberg también intentó asumir la responsabilidad del puesto de testigos, diciendo que nadie en la familia Trump sabía lo que estaba haciendo. Se atragantó cuando le dijo al jurado: “Fue mi propia codicia personal lo que llevó a esto”.
Los abogados de la organización Trump repitieron el mantra, “Weisselberg lo hizo por Weisselberg”, afirmando que se había vuelto deshonesto y traicionó la confianza de la compañía.
El fiscal de distrito asistente Joshua Steinglass intentó refutar esa afirmación en su argumento final, mostrando al jurado un contrato de arrendamiento que Trump se inscribió en el departamento de Weisselberg.
“Mr. Trump está sancionando explícitamente el fraude fiscal ”, argumentó Steinglass.
Un jurado condenó a la compañía de fraude fiscal el 6 de diciembre.
La multa de la compañía apenas será una mella en el resultado final para una empresa con una cartera global de campos de golf, hoteles y acuerdos de desarrollo. Podría enfrentar más problemas fuera de la corte debido al daño de reputación, como la dificultad para encontrar nuevos acuerdos y socios comerciales.
.
La sentencia de la Organización Trump no termina la batalla de Trump con el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, quien dijo que la sentencia “cierra este importante capítulo de nuestra investigación en curso sobre el ex presidente y sus negocios. Ahora pasamos al siguiente capítulo. ”
Bragg, un demócrata que asumió el cargo en enero, se refería a una investigación relacionada de Trump que comenzó bajo su predecesor, Cyrus Vance Jr.
Al mismo tiempo, La fiscal general de Nueva York Letitia James está demandando Trump y la organización Trump, alegando que engañaron a los bancos y a otros sobre el valor de sus muchos activos, una práctica que ella llamó el “arte del robo”.
James, un demócrata, está pidiendo a un tribunal que prohíba a Trump y sus tres hijos mayores de administrar cualquier compañía con sede en Nueva York y busca multarlos al menos $ 250 millones. Un juez ha establecido una fecha de juicio de octubre. Como medida preliminar, designó un monitor para la empresa mientras el caso está pendiente.
Trump enfrenta varios otros desafíos legales mientras busca retomar la Casa Blanca en 2024. < /P>
a Gran jurado especial en Atlanta ha investigado si Trump y sus aliados se comprometieron Cualquier delito mientras intenta anular su pérdida electoral de 2020 en Georgia.
El mes pasado, el comité de la Cámara del 6 de enero votó para hacer una referencia criminal Al Departamento de Justicia para el papel de Trump en la provocación de la violenta insurrección en el Capitolio de los Estados Unidos. El FBI también está investigando el almacenamiento de documentos clasificados de Trump.