Este artículo es parte del breve de D.C., el boletín de la política de Time. Regístrese Como niños, la mayoría de nosotros aprendimos a jugar una versión sobre la- de Chicken : Dos jugadores están en un curso de colisión que solo se puede evitar si una de las fiestas se desvía. La parte responsable es calificada de un “pollo” para demostrar una aversión al riesgo, un déficit de coraje, un deseo de elegir el compromiso sobre la destrucción mutuamente asegurada. El ganador demuestra el más audaz, si es más probable que permita la arrogancia de la racionalidad.
A medida que crecemos, la idea del pollo evoluciona en un juego de objetivos conflictivos en lugar de cuerpos literal que se precipitan entre sí, con el perdedor más a menudo como el primero parpadear.” Y en estos días, los llamados adultos pueden haber exagerado su exposición a partidista Botox -y ahora ni siquiera pueden flinchar. Es una aflicción común en Washington, donde la búsqueda del ideal se entumece los nervios si no se fríe, y el costo es un concurso de miradas que tiene pocas señales de disminución.
el jueves, según a El Departamento del Tesoro, Washington, está configurado para Hit su límite en el préstamo, lo que significa dinero ya gastado cuyas facturas Ven debido. Ahora, el Tesoro puede tomar las llamadas medidas extraordinarias a patear La lata en el camino durante unos meses, pero el límite de $ 31.4 trillones en el La tarjeta de crédito nacional no va a desaparecer. Estados Unidos es la única nación industrializada que tiene una institución tan arbitraria como un techo de deuda, pero los jugadores que siguen terminando en el mismo enfrentamiento no buscan exactamente matarla.
republicanos de la casa, liderados por el recién elevado orador Kevin McCarthy, digamos que no moverán el techo de la deuda sin recortes correspondientes en el gasto, algo que el presidente Joe Biden y los compañeros demócratas insisten no está en la mesa como parte de estas conversaciones. Los republicanos de la Cámara tienen solo cinco votos de sobra en este momento, mientras que los demócratas controlan el Senado y la Casa Blanca. Es un momento que parece exigir compromiso, pero eso no está a la vista, gracias en gran parte a la concesión política de McCarthy a su flanco de derecha que la Cámara aprovechará el techo de la deuda para reducir el gobierno federal. Los demócratas, quienes hasta este punto han demostrado unificados, dicen que los republicanos están tratando de llevar a la economía como rehén para aplacar su derecho performativo.
Pero, como se ha dicho muchas veces antes, el techo de la deuda no tiene nada que ver con el gasto futuro. El departamento del Tesoro necesita pedir prestado dinero para pagar las cosas ya empujadas por la puerta. Esto es simplemente un atractivo para cubrir el dinero gastado hace meses. El Congreso en diciembre consideró impulsar el límite de endeudamiento para retrasar la pelea hasta bien en la nueva sesión, esperando que las cabezas más tranquilas pudieran prevalecer. Ellos fallido , estableciendo una prueba temprana de qué tan bien la nueva casa liderada por los republicanos puede conectarse a la política existente política existente -Cosistema económico.
En pocas palabras, el techo de la deuda debe recaudarse, de una forma u otra. No hacerlo pone en riesgo a toda la economía estadounidense. La calificación crediticia para Estados Unidos enfrentaría una rebaja inmediata. Los fondos de cobertura y las cuentas de jubilación se verían muy afectadas. El dinero para casas nuevas, escuelas y puentes se volvería más costoso para pedir prestado, una tendencia que ya va en la dirección equivocada a medida que la Fed aprieta el acceso al capital barato. Una estimación sugerido PIB caería 4%, las familias perderían $ 15 billones en riqueza, y el desempleo volvería a 9%.
Los políticos que desencadenan esta crisis obtendrían la peor parte de la culpa, y a nadie en el público en general se preocupan mucho por las promesas del caucus cuando ven su 401 (K ) plomada en valor. Las talas que cubren el gasto automático como el Seguro Social podrían aislar a algunas personas, pero los críticos en todos los lados podrían encontrar un mensaje ganador para resaltar lo que se corta, como programas de seguridad social o esfuerzos de defensa nacional.
¿Lo que nos lleva de vuelta a ese juego potencialmente fatal de pollo, o quién parpadeará primero? El flanco derecho de los republicanos de la Cámara exigió que McCarthy comience en este curso de colisión. A su vez, lo hicieron orador. Pero, como ha sido el caso con demasiada frecuencia, el Partido Republicano no tiene exactamente una matriz en la mano para cuando su líder debe retirarse o cuándo cambiar. Definir una victoria es algo que olvidaron hacer antes de llegar en el gallinero. Algunas de las demandas sobre la mesa son francamente inviables, y los demócratas tampoco están exactamente de humor para ceder su camino. Después de todo, Corte El Seguro Social y Medicare pueden jugar bien en algunas esquinas rojos profundos del país, pero seguramente sería calamito de cualquiera de las partes que buscan ganar en los distritos de swing que determinan las mayorías.
todo lo cual es decir esto: gracias a Dios el Tesoro puede esquivar los límites y usar algunos- ejem -formas creativas de cubrir los costos ya incurridos para un ritmo. Aún así, no es una solución a largo plazo. Todos saben que esta caminata necesaria a la tarjeta de crédito nacional estaba llegando, todavía llegará y volverá después de eso. Ningún nivel de retoque con el gasto va a cambiar el hecho de que la deuda de propiedad pública en este país es igual < /span> a todo su PIB, un enorme pico de la relación aproximadamente 40% en 2008 y una relación invisible desde la Segunda Guerra Mundial. The Covid-19 pandemic y posterior inversiones ayudó a reducir a los Estados Unidos a la fraternidad cargada de deudas de Japón, Italia y Grecia, sin duda, pero esos dólares ya se gastan. Ahora, es hora de pagar programas populares que obtuvieran apoyo de ambas partes.
que deja a McCarthy en la posición de posiblemente trabajar con demócratas por los gritos indignados de miembros de su propio caucus. Puede ser la única forma para que los legisladores pongan fin a este concurso innecesario sin estrellarse la economía, o entre sí.